簡單來說，霍家二房、三房成員并不是對自己獲分的遺產(chǎn)太少有異議，而是對沒有得到應(yīng)該獲得分配的遺產(chǎn)表示不滿。2011年霍家曾經(jīng)掀起過第一輪爭產(chǎn)案，后來經(jīng)過梁愛詩等有影響力的人物介入調(diào)停后，霍家三個妻房的成員達(dá)成了共識，簽署了一份2012和解協(xié)議。協(xié)議中列明包括二房、三房在內(nèi)共計16位霍家成員可以瓜分霍英東的遺產(chǎn)，其中二房、三房成員人均能獲得1億元。不過直到今天這一億元的資產(chǎn)仍然沒有完全到賬，還有2500萬沒收到，原因就是長房女兒霍麗娜申請了擱置2012和解協(xié)議，導(dǎo)致在2013年后這份協(xié)議一直失效。

霍震宇

霍英東的資產(chǎn)向來就是個謎，由于霍英東在世的時候沒有將公司上市，加上他的產(chǎn)業(yè)、物業(yè)分布在不同的地方，直至他離世后，外界都很難估算他到底有多少資產(chǎn)。不過隨著霍家兩度上演爭產(chǎn)案，霍英東的總資產(chǎn)的數(shù)額也慢慢浮出了水面，2011年霍家長房三子霍震宇掀起第一輪爭產(chǎn)風(fēng)波，他就已經(jīng)暗中去計算過霍英東的資產(chǎn)，而2022年霍震宇第二次掀起爭產(chǎn)風(fēng)波，霍英東的資產(chǎn)再次被長房成員重新計算，如今被曝光估計名下有將近三百億的資產(chǎn)，其中涉及大量的物業(yè)與商廈。

霍英東有三個妻房共計有12個親生子女，一個養(yǎng)子，但是他們并不能同時瓜分霍英東這近三百億的遺產(chǎn)。這將近三百億的遺產(chǎn)不可能全部瓜分，就算分配了，最大的贏家也只能是長房的兒子，長房的女兒以及二房、三房這些庶出的成員只能分到最少。這些分配都是在霍英東1976年的遺囑中所列明的，無可改變。只不過當(dāng)年霍英東列遺囑，并沒有清楚交代每個細(xì)節(jié)，所以才會在后來掀起了兩輪的爭產(chǎn)風(fēng)波，2012年霍家三房成員曾經(jīng)達(dá)成了和解協(xié)議，彼此才相安無事了多年。

而根據(jù)此次爭產(chǎn)案上演后，各房成員在庭上所披露的信息匯總得知，長房長子霍震霆與次子霍震寰、三子霍震宇獲分最多，人均65億，其他成員包括長房的女兒，以及二房、三房參與分產(chǎn)的成員人均只有1億元。另外除了這些固定分配的資產(chǎn)外，成員們每個月還能從遺產(chǎn)基金會中獲取生活費，霍震寰最多，每月能拿10萬元，霍震霆與霍震宇每個月能拿5萬元，其他成員每個月只能拿1萬元，算下來，霍震寰在遺產(chǎn)權(quán)益上拿到的最多。

顯然，這就是以男丁為主，以長房為優(yōu)先的分產(chǎn)方式，明顯是非常不公平的，這也是二房小兒子霍文遜在此次爭產(chǎn)案發(fā)生后，在供詞中強(qiáng)調(diào)的希望兄弟之間能夠“共富”的理念。對此二房、三房就算不滿也沒有任何異議，他們再怎么爭取也無法與長房的兄弟均分遺產(chǎn)，所以此次長房掀起爭產(chǎn)風(fēng)波，二房、三房根本就是無辜被卷入其中，不僅僅浪費時間，浪費資源，還浪費金錢，從頭到尾他們對長房訴訟的內(nèi)容毫不知情，若不是看了相關(guān)資料，根本就不知道有此事（一元回購80億南沙權(quán)益）。

霍麗娜

在經(jīng)過了一個月的審理后，長房成員達(dá)成了和解協(xié)議，不過二房、三房成員在最后突然表示不愿意和解，令很多人誤認(rèn)為他們就分產(chǎn)不公發(fā)起了上訴。事實上，二房、三房根本就沒有本錢對分產(chǎn)不公有任何意見，他們不愿意和解，完全是這次爭產(chǎn)案衍生出的新問題。原來在2012年和解協(xié)議簽署后，不到一年的時間，長房女兒霍麗娜就申請擱置2012和解協(xié)議，導(dǎo)致二房、三房成員原本可以拿到的一億元遺產(chǎn)至今還有2500萬沒有到賬。在舊的問題沒有得到解決的同時，又無辜被卷入到了長房的爭產(chǎn)案中，二房、三房就干脆借此機(jī)會爭取自己應(yīng)得的權(quán)益，向霍麗娜追討賠償，希望法庭能夠盡快頒令履行2012和解協(xié)議。

二房成員

這是一個新的訴求，與長房成員此次提出的訴求完全沒有關(guān)系，代表的是二房、三房的利益。不過主審法官在審理后表示，霍麗娜是合法地提出自己的訴求，從而禁止履行2012和解協(xié)議。而二房、三房認(rèn)為自己的遺產(chǎn)權(quán)益受到損害，卻只向霍麗娜本人提出，這是不合理的，如果真的要爭取自己的權(quán)益，理應(yīng)向霍震寰、霍震宇這兩位負(fù)責(zé)遺產(chǎn)分配的遺產(chǎn)執(zhí)行人提出。

法官在經(jīng)過慎重考慮之后，以告錯對象駁回了二房、三房的索賠訴求，還下令二房、三房要支付霍麗娜請律師的訴訟費。另外，代表霍麗娜的律師也表示，二房、三房若希望盡快能分配遺產(chǎn)，應(yīng)該向負(fù)責(zé)遺產(chǎn)分配的遺產(chǎn)執(zhí)行人提出，同時也應(yīng)該準(zhǔn)備好充分的證據(jù)，否則錢沒拿到，還要倒貼律師費。結(jié)果二房、三房這次真是賠了夫人又折兵，據(jù)悉長房成員這次出動的都是星級律師，律師費、訴訟費并不便宜，具體金額有待公布。